※本記事にはアフィリエイト広告（PR）が含まれます。
⏱ 読了目安：約10分
※本記事はプロモーション（広告）を含みます
「Claudeでブログ記事を書きたいけど、何から始めればいいか分からない」
「AIに書かせるとなんか味気ない記事になる」
「そもそもAIで書いた記事、SEO的に大丈夫なの？」
そんな不安を抱えたまま、AIにブログ執筆をお願いするのを止めてしまった人、けっこう多いんじゃないでしょうか。
🚨 ✍️ この記事の信頼性
非エンジニア会社員のれおが、実際にClaudeで4日間に3記事公開。その過程で詰まった「5つの壁」と越えた具体的な手順を実体験ベースで全公開します。
れおも非エンジニアの会社員ですが、Claudeを使って4日間で3記事を公開できました。公開した3記事はConoHa WING契約方法、Claudeでブログを書く手順、SWELL導入9ステップ。
その過程で「ここで詰まる人多そうだな」というポイントが5つ見えてきました。
この記事ではその「5つの壁」と、れおが実際に越えた方法を全部まとめます。
結論：Claudeで書けない理由は「プロンプト粒度」と「AI任せすぎ」だけ
3記事書いて気づいたのは、つまずきの正体は技術じゃなくフローの問題だってこと。
具体的には：
- ❌ プロンプトが雑（→出力が薄くなる）
- ❌ AIに丸投げ（→自分の体験ゼロで信頼されない）
この2つさえ越えれば、Claudeはむしろ強力な相棒になります。
この記事で扱う5つの壁
- 壁①：「書いて」だけ頼んで一般論しか出てこない
- 壁②：AIっぽさが抜けない（実は誤解！後述）
- 壁③：1記事を一発で書こうとして崩壊
- 壁④：「AI記事ってSEOで嫌われない？」が怖い
- 壁⑤：無料版の上限で詰まる
順番に越えていきましょう。
🚧 壁① 「書いて」だけ頼んで一般論しか出てこない
これ、私も最初やらかしました🥹「ブログ書いて」だけ頼んだら、全然刺さらない一般論が返ってきて…
なぜ薄い記事になるのか
多くの人がやりがちなパターン：
ConoHa WINGの契約方法を書いて
これだとClaudeは「誰向けか」「何を重視するか」「どう書けばいいか」が分からないので、当たり障りない一般論を返します。
解決：上位記事分析→真似→生成のフロー
れおの実フロー：
- 上位記事を3〜5本読む（同じKWで検索した時に上に出る記事）
- 構成・文字数・デザイン・見やすさを真似する
- その方向性をClaudeに伝えて生成
「真似」と言うと聞こえが悪いですが、SEOの世界では「上位記事に共通する型」を踏襲することが評価されるので、これは正攻法です。
解決プロンプト：役割×読者×構成の3点セット
具体的には、Claudeに依頼する時に3要素を最初に固定するだけで出力が激変します：
📂 プロンプトを開く（クリック）
あなたはSEOの専門家です。
30代副業ブロガー向けに（自分のターゲット読者像に置き換えてOK）、
「ConoHa WING 始め方」のテーマで
H2を3〜5個、6000字目安で記事を書いてください。
参考にしたい上位記事の構成は以下：
- [競合記事1のH2構成]
- [競合記事2のH2構成]
- [競合記事3のH2構成]この粒度で頼むだけで、Claudeは「ターゲット読者の悩み」「上位記事の型」を踏まえた骨太な構成を返してくれます。
れおの体験：ConoHa WING記事を書いたとき
ConoHa WING契約方法の記事を書いたとき、最初は「真似する型」を持たずにClaudeに頼んでしまい、ありきたりな構成しか出ませんでした。
そこで方向転換して、上位記事を3〜5本分析してから、その構成・文字数・写真の入れ方を踏襲する形でClaudeに依頼。一気に骨太な記事になりました。
→ 「上位を真似することは、SEOで評価される正攻法」と覚えておくとラクです。
🚧 壁② AIっぽさが抜けない…は実は誤解だった
よく言われる「AI臭」、実はClaudeでは少なめなんです。元から自然な日本語を書くのが得意な子なので🌱
Claudeは元から日本語が人間っぽい
3記事書いて発見した重要事実：
「Claudeは元から人間っぽい文を書くのが得意」
これがClaudeを選ぶ最大の理由です。
ChatGPTやGeminiは日本語の文体がややAIっぽくなりがち（「〜と言えるでしょう」「いかがでしたか？」連発）ですが、Claudeはそもそも日本語の語感を理解した自然な文章を返してくれます。
じゃあ何を修正するの？
れおの修正基準は「読者の離脱を防ぐ」軸：
| 削るもの | 理由 |
|---|---|
| ❌ 事実誤認 | 信頼が崩れる |
| ❌ まわりくどい表現 | 読みにくくて離脱 |
| ❌ 変に長い文 | 集中力切れて離脱 |
AI臭を抜くより、読者を離脱させない。これがClaude記事の本質です。
解決プロンプト：「離脱させない」指示
📂 プロンプトを開く（クリック）
# 役割
あなたは編集者です。
# やってほしいこと
以下の記事を、読者が離脱しない文章に修正してください。
# チェック観点
- 事実誤認があれば指摘して
- まわりくどい表現は短く
- 変に長い文は分割して
- 30代副業ブロガーが集中して読み切れる粒度で
# 出力形式
- 修正前→修正後の対比で提示
- 修正理由を一言添えるれおの体験：SWELL記事でのリライト
SWELL導入記事を書いたとき、Claude生成のままでは「まわりくどい部分」「無駄に長い段落」がちらほらありました。
それを離脱防止軸で削るだけで、ぐっと読みやすい記事に生まれ変わりました。
もう1つのテクは、段落の長さを意図的にバラつかせること。
3行→1行→2行→3行のようにリズムを作ると、AIっぽい単調さが消えて、読者が自然に読み進めてくれます。
🚧 壁③ 1記事を一発で書こうとして崩壊する
長文を一発で書かせると後半グダります。H2ごとに分割すると安定します！
長文一括生成が破綻する仕組み
「6000字の記事を一気に書いて」とClaudeに頼むと、後半になるほど文体が崩れたり論理がずれたりします。
これはコンテキスト窓（AIが一度に処理できる情報量）の限界です。
解決：H2単位で分割発注＋Projects機能で文体固定
れおの現在のフロー：
- H2ごとに分割してClaudeに依頼
- Projects機能で文体・トーンを固定しておく
- 全H2揃ってから、最後に全体の流れを整える
もう1つの実践テクは、出力量を数字で明示すること。
- 「H2ひとつあたり800字以内で」
- 「箇条書きは5項目までに絞って」
- 「導入文は3文以内で」
こう数字で縛るだけで、Claudeの出力が引き締まり、後で修正する量が激減します。
Projects機能では、Project Instructionsに「ですます調で書く」「専門用語は中学生にもわかる表現で」などのカスタム指示を設定できます。さらにProject Knowledgeに過去の優良記事やブランドガイドラインを登録しておくと、新しい記事でも一貫したトーンで書いてもらえます。
れおは Claude Code の中で「アフィリエイトブログ」プロジェクトを作って、過去の会話・方針・ブランドガイドを全部記憶させています。
これによって、新しい記事でも「いつもの調子」で書いてくれるんです。
れおの体験：3記事書いて落ち着いた現在のフロー
「Claude Code がないとここまでのクオリティは出せなかった」と心から思っています。
最初の記事①は試行錯誤でしたが、3記事書いた今は：
- 上位分析（自分でやる or AIに頼む）
- 構成案作成（Claudeに役割×読者×構成プロンプト）
- H2単位で本文ドラフト
- 自分で違和感ある箇所を修正
- ファクトチェック（AIに任せる）
- 公開
このフローで1記事1〜3時間で書けるようになりました。
🚧 壁④「AIで書いた記事ってSEOで嫌われない？」が怖い
「AIで書いたらSEO的にダメ？」と思いがちですが、Googleの公式見解は「品質が大事・生成手法は問わない」です。
Googleの公式見解（2026年最新版）
結論から言うと、Googleは「AIで書いたかどうか」より「品質」を見ます。
Google公式：「AI や自動化は、適切に使用している限りは Google のガイドライン違反にはなりません。検索ランキングの操作を主な目的としてコンテンツ生成に使用すると、スパムに関するポリシーへの違反とみなされます。」
2025年1月更新の検索品質ガイドラインで明確になった重要ポイント：
- ❌ 人間の監修なしにAIコンテンツを大量生成するサイトは最低品質と判定される
- ❌ AIにそのまま書かせて出す → 低品質
- ✅ AI生成 + 人の体験 + ファクトチェック → 評価される
つまり「AIを使うか」ではなく「人が監修して、ユーザーの役に立つ記事に仕上げているか」が判定軸です。
評価される記事のルール（れお流）
れおが大切にしてる軸：
「人の助けになる、解決につながる、人のためになる記事」
これだけ守れば、AI使っても全然OK。むしろ効率化できる分、品質に時間を割けます。
れおの実践：
- ファクトチェックはAIに任せる（嘘情報→信頼を失う）
- 自分の体験を1段落入れる（一次情報・E-E-A-T強化）
- 読者の悩みに直結する答えを出す（解決軸）
🚧 壁⑤ 無料版の上限で詰まる
無料版で詰まる場面
Claude無料版で詰まりやすいポイント：
- ❌ メッセージ上限（数時間で打ち止め・5時間ごとリセット）
- ❌ 最上位モデル（Opus）が使えない
- ❌ 添付できるファイルサイズ・数の制限
- ❌ 大規模なナレッジベース活用が制限的
ちなみにProjects機能は無料版でも最大5つまで使えます（2026年4月時点）。Memory機能も2026年3月から無料開放されたので、無料でもかなり戦えるようになりました。
ただし「拡張ナレッジ」「無制限プロジェクト」「最上位モデル」など本格運用に必要な機能はPro以上限定です。
Pro契約の判断基準
れおの判断：「ブログ書くなら最初からPro契約」推奨。
理由：
- 月22ドル（年契約なら月19ドル＝約2,800円〜3,300円） = 1日100円台
- ブログ記事1本書くと、無料版だと数時間でブロックされる
- 最上位モデルOpus 4.7が使えて、最新Opus・Sonnetで長文対応も安定
- 時短効果と精度を考えれば確実に元が取れる
れおの体験：Pro契約のタイミングと使用感
れおの実体験：
- Proはブログ始める前から契約（Claude Codeを使いたかったから）
- WordPress設定・画像差し替えも全部Claude Codeでお願いできる
- 「Claude Codeなしじゃこのクオリティは無理」と即答できる
- Pro($22/月)で元は取れた実感あり
さらに深く使う人へ：Maxプランも
ちなみにれおは現在、Pro→Maxプラン（月100ドル＝約15,000円）に乗り換えています。
Pro でも上限に当たることがあったので、本格運用になると次の段階へ。
ただし、副業ブログ初心者がいきなりMaxは過剰。まずProで始めて、足りなくなったらMax検討でOKです。「Pro契約後に上限に当たる頻度が増えてきたら次へ」が判断目安。
つまずき5つを越えた人の次の一歩
5つの壁を越えたら、次はこの3つを意識すると記事の質がもう一段上がります。
1. プロンプトをテンプレ化して資産にする
毎回同じプロンプトを書くのは時間の無駄。
よく使うプロンプトはProject Instructionsに登録するか、テキストファイルに保存しておきましょう。
Pro契約なら Project Knowledge にブランドガイドラインを置いておくと、毎回同じトーンで書いてくれます。
2. 記事②（手順全体）に戻って深く読む
この記事は「詰まったときの解決法」に特化していますが、全体の流れを把握したい人はClaudeでブログを書く手順｜プロンプト7選を読み返してみてください。
詰まりの予防になります。
3. SWELL/ConoHaでの体験ベース記事に挑戦
れおは SWELL導入記事、ConoHa WING契約記事 を実体験ベースで書きました。
自分が使ったツールの記事は一次情報の宝庫なので、ぜひ挑戦してみてください。
💡 ちなみにレオラボは ConoHa WING × SWELL の組み合わせで運営中。これから始める方は、迷ったらこの2つで間違いなしです。
よくある質問（FAQ）
Q1. ChatGPTじゃダメ？
ダメじゃないです。ただし日本語の自然さでClaudeが優位。
「Claudeは元から人間っぽい文を書く」のが大きな強みなので、ブログ用途ならClaudeを推奨します。
Q2. プロンプトはどこに保存しておくべき？
- 無料版でもProjects機能（最大5つ）に Project Instructions として登録可能
- Pro/Max なら無制限プロジェクト＋Project Knowledge（拡張ナレッジ）で本格運用
- 外部に保存するなら Notion・テキストファイルでOK
Q3. AI記事はバレる？検出ツールどうなの？
検出ツールはあるが精度はバラバラで、Googleも「検出スコアで順位を決めない」と明言。
読者にバレないことより、読者の役に立つかが大事。一次情報を入れていれば検出されても問題なしです。
Q4. 文字数は何字を目安に書く？
副業ブログなら 3,000〜8,000字 が目安。
上位記事の文字数に合わせるのがベスト（れお流：上位記事を真似する）。
Q5. 画像はどうする？
- アイキャッチ：Canva・ChatGPT画像生成・Geminiで作成
- 本文中スクショ：
・Macの場合：「Cmd+Shift+4」で範囲スクショ
・Windowsの場合：「Windowsキー+Shift+S」で範囲スクショ（Snipping Tool）
Q6. Claude CoworkとClaude Codeどっちがいい？
本格運用ならClaude Code推奨です。
- Claude Cowork：Claude.ai上でドキュメントを共同編集する機能。Web完結で手軽
- Claude Code：チャット形式で使えるけど、ファイル操作・WordPress連携・画像処理など何でもできる強化版。トークン消費も抑えられる
れおはCoworkは使っていません。Claude Code側ですべて完結させていて、ブログ運営の効率と精度はこっちのほうが圧倒的に高いと感じています。
初心者でも、本気でブログを長く運用したいなら最初からClaude Codeに慣れておくのがおすすめです。
Q7. AIブログって本当に稼げるの？始める価値ある？
稼げます。ただし「Claudeに丸投げするだけで稼げる」は誤解です。Claudeは「時間の壁」と「続ける壁」を大幅に下げてくれるツールで、記事を書くハードルが下がった分、一次情報・体験・ファクトチェックに時間を使えるようになります。れお自身、副業の隙間時間で4日3記事を書けたのはClaudeがあったから。まず1本書いて体感するのが一番の近道です。
⏰ HappySpringキャンペーン 5月11日（日）終了予定
月643円〜（最大55%OFF）・初期費用無料・独自ドメイン2個永久無料
Claudeと一緒にブログを始めるなら今がお得
ConoHa WINGを申し込む（公式）→※表示価格は36ヶ月プランの月額換算。キャンペーン価格は予告なく終了する場合があります。
まとめ：詰まったら「プロンプト粒度」と「体験1つ」だけ覚えて
ここまで読んでくれてありがとう！迷ったら「プロンプト細かく」「体験1つ」だけ覚えてれば大丈夫です🌱
長い記事になりましたが、覚えてほしいことは2つだけ：
1. プロンプトは「役割×読者×構成」の3要素を最初に固定
これだけで出力の質が爆上がりします。
📂 プロンプトを開く（クリック）
役割：「あなたはSEOの専門家です」
読者：「30代副業ブロガー向けに」（自分の読者像でOK）
構成：「H2を3〜5個で6000字目安」2. 自分の体験を必ず1つ入れる
AI生成だけだと「誰でも書ける記事」になります。
「実際にやってみた」「失敗した」「気づいた」を1つでも入れれば、それはあなたしか書けない記事になります。
これさえ守れば、AIは強力な相棒になってくれます。
あなたも今日からClaudeを開いて、まずは「役割×読者×構成」の3要素を入れたプロンプトを試してみてください。
最初の1記事を書き上げたときの感動は、間違いなく2記事目・3記事目に繋がります。
もし途中で詰まったら、この記事をブックマークしてまた見に来てください。
あなたのブログ運営が少しでもラクになることを、れおは心から応援しています🌱
れお｜AI×副業×お金のひみつきち
非エンジニア会社員が副業ブログをClaudeで挑戦中。ConoHa×SWELL×Claudeの実体験ログを等身大で発信。
